Dans les premières pages,  la discussion sur la représentation en volume a été écartée. Plus précisément, la discussion sur la dimension implicite de la photographie ou encore sur la pratique du passage des volumes qui nous entourent vers le papier support en 2D n'a pas été abordé. Pourtant la photographie c'est cet exercice qui consiste à  prendre des espaces en 3D et de les poser dans un lieu plat -2D-.

Disposer un stylo sur une feuille et reproduire la taille de celui-ci en traçant le contour. Si vous confiez ce schéma à votre voisin, il sera capable de vous indiquez la taille de votre stylo sans trop de problème. Il suffit qu'il dispose d'une règle. D'ailleurs, il est possible d'estimer son diamètre donc de fournir les deux dimensions de votre stylo.
Dans un deuxième temps, prenez le même stylo et essayer de réaliser l'exercice en placant votre stylo au dessus de la feuille avec un angle. Si vous souhaitez le représenter sur la feuille, vous devrez réaliser une projection ! Nous voilà donc dans la situation de la prise de vue photographique. Nos appareils ne se posent pas la question, ils construisent une "vue en perspective" de notre stylo sans complexe. Pourtant, en essayant de la tracer à lamain, nous avons effleuré la difficulté de le faire. Le tracé d'objet en persepctive est délicat.

Faisons, pour mieux comprendre, un petit voyage dans le monde de la perspective. Le préambule est évident. En effet, très tôt il a fallu représenter le monde qui nous entoure. Les peintres, architectes, entre autres, ont dû touver un moyen de dessiner "l'espace". Les deux domaines avaient cependant des exigences différentes, l'artiste représente, l'architecte représente puis doit confier les esquisses pour avis et intégration de leurs réalisations dans le vrai monde ! L'architecte doit aussi avoir le moyen de tracer son travail pour qu'il soit construit. Il lui faut donc les moyens de reporter des cotes dans les trois dimensions à partir d'un dessin. 

En résumé :